{"id":6464,"date":"2009-12-05T22:56:52","date_gmt":"2009-12-05T22:56:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cilip.de\/?p=6464"},"modified":"2009-12-05T22:56:52","modified_gmt":"2009-12-05T22:56:52","slug":"verfassungsschutz-gegen-abgeordnete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/?p=6464","title":{"rendered":"Verfassungsschutz gegen Abgeordnete"},"content":{"rendered":"<p>In der letzten Legislaturperiode waren alle 53 Abgeordnete der Linksfraktion sowie einige ihrer MitarbeiterInnen in einer \u201eSachakte\u201c des Bundesamtes f\u00fcr Verfassungsschutz (BfV) erfasst. Um dazu ansatzweise brauchbare Ausk\u00fcnfte zu erhalten, bedurfte es einer Vielzahl Klei\u00adner Anfragen von Linksfraktion und B\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a> sowie eines Urteils des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG), das die Position der Bundesregierung, nur das Parlamentarische Kontrollgremium, nicht aber das Bun\u00addestagsplenum hier\u00fcber informieren zu wollen, f\u00fcr verfassungswidrig erkl\u00e4rte.<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a> Auch nach der BVerfG-Entscheidung blieben die Angaben der Bundesregierung jedoch ausgesprochen mager.<!--more--><\/p>\n<p>Sie erachtet die \u00dcberwachung von Abgeordneten der Linksfraktion f\u00fcr \u201egrunds\u00e4tzlich zul\u00e4ssig\u201c. Die \u201eSachakte\u201c, in der sich diese \u201eBeobachtung\u201c niederschl\u00e4gt, diene der Bewertung der Partei Die Linke als Ganzer.<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\">[3]<\/a> Daf\u00fcr sei \u201ederen gesamtes Auftreten in der \u00d6ffentlichkeit ma\u00dfgebend\u201c. Zu den relevanten Informationen geh\u00f6rten selbstverst\u00e4ndlich auch Informationen \u00fcber die ParlamentarierInnen oder genauer: \u201edie Einstellung der Partei zum Parlamentarismus oder deren Verhalten im Parlament, gegebenenfalls dessen Instrumentalisierung\u201c. Von den Abgeordneten w\u00fcrden daher einerseits parlamentarische T\u00e4tigkeiten und Funktionen, andererseits \u201eInformationen, die im Rahmen der Beobachtung der Gesamtpartei angefallen sind und zugleich in verfassungsschutzrelevanter Weise die Bundestagsfraktion der Partei betreffen\u201c, festgehalten: \u201eFunktionen in der Partei, Mitgliedschaften in extremistischen Zusammenschl\u00fcssen der Partei bzw. fr\u00fchere Mitgliedschaften in extremistischen Personenzusammenschl\u00fcssen sowie Kontakte zu in- und ausl\u00e4ndischen extremistischen Parteien und Gruppierungen.\u201c \u00dcber 27 Abgeordnete l\u00e4gen Informationen vor, die \u00fcber die Angaben im Amtlichen Handbuch des Bundestages hinausgehen. Welche das sind, wollte die Bundesregierung nicht sagen.<\/p>\n<p>Sie versichert zwar, dass das BfV keine \u201enachrichtendienstlichen Mittel\u201c (Abh\u00f6ren, V-Leute etc.) gegen die Partei einsetze, sondern lediglich \u00f6ffentlich zug\u00e4ngliche Quellen auswerte. Dies schlie\u00dfe aber \u201enicht aus, dass sich in der Sachakte des BfV auch im Einzelfall mit nachrichtendienstlichen Mitteln gewonnene Informationen befinden\u201c, die vom BfV selbst oder den Landes\u00e4mtern stammen k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Die Fragen von B\u00fcndnis90\/Die Gr\u00fcnen zielten auf die Speicherung von Informationen \u00fcber Bundestagsabgeordnete aller Parteien durch s\u00e4mtliche Geheimdienste, und zwar seit Gr\u00fcndung der BRD. In Bezug auf den Verfassungsschutz \u00fcberpr\u00fcfte die Bundesregierung, ob ParlamentarierInnen w\u00e4hrend ihrer Amtszeit in dessen Informationssystem NADIS erfasst waren. Eine erste Antwort bezog sich auf die Zeit ab der 9.\u00a0Legislatur, die von 1987 bis Dezember 1990 dauerte und an der ab Oktober 1990 auch Abgeordnete der aufgel\u00f6sten DDR-Volkskammer beteiligt waren.<a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\">[4]<\/a> Dabei ergaben sich 40 Treffer, 30 davon zur Partei Die Linke bzw. zur fr\u00fcheren PDS. Die zehn weiteren verteilten sich auf SPD und CDU\/CSU und betrafen \u201eVerdachtsf\u00e4lle im Zusammenhang mit geheim\u00addienstlichen T\u00e4tigkeiten.\u201c<\/p>\n<p>Mit einer erneuten detaillierten Nachfrage (acht Seiten mit 16 Fragen und insgesamt 80 Unterfragen) forderte B\u00fcndnis90\/Die Gr\u00fcnen Informationen \u00fcber die Zeit vor der Vereinigung. Auf ganzen elf Zeilen verwies die Bundesregierung nun auf ihre bisherigen Antworten und teilte ansonsten mit, dass f\u00fcr die 4.-6. Wahlperiode (1961-1972) ein SPD-Abgeordneter in NADIS aufgef\u00fchrt war \u2013 wiederum wegen Verdachts geheimdienstlicher T\u00e4tigkeit.<a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\">[5]<\/a><\/p>\n<p>Die mageren Mitteilungen brachten immerhin ein erstaunliches Ergebnis: Abgeordnete werden heute in weitaus h\u00f6herem Ma\u00dfe und intensiver vom Verfassungsschutz \u201ebeobachtet\u201c als zu den Hochzeiten des Kalten Krieges.<\/p>\n<p>(Albrecht Maurer)<\/p>\n<h6><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 u.a. BT-Drs. 16\/1590 v. 23.5.2006, 16\/3964 v. 22.12.2006 und 16\/4502 v. 5.3.2007, 16\/1520 v. 30.6.2006, 16\/2098 v. 30.6.2006, 17\/372 v. 28.12.2009<\/h6>\n<h6><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 BVerfG: Urteil v. 1.7.2009, Az.: 2 BvE 5\/06<\/h6>\n<h6><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 BT-Drs 16\/13990 v. 7.9.2009<\/h6>\n<h6><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 BT-Drs. 16\/14159 v. 27.10.2009<\/h6>\n<h6><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\">[5]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 BT-Drs. 16\/14160 v. 27.10.2009<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In der letzten Legislaturperiode waren alle 53 Abgeordnete der Linksfraktion sowie einige ihrer MitarbeiterInnen in<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[100,146],"tags":[],"class_list":["post-6464","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cilip-094","category-meldungen-inland"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6464"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6464\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}