{"id":6473,"date":"2009-08-05T23:00:50","date_gmt":"2009-08-05T23:00:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cilip.de\/?p=6473"},"modified":"2009-08-05T23:00:50","modified_gmt":"2009-08-05T23:00:50","slug":"ermittler-duerfen-rechtswidrig-erworbene-beweise-nutzen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/?p=6473","title":{"rendered":"Ermittler d\u00fcrfen rechtswidrig erworbene Beweise nutzen"},"content":{"rendered":"<p>\u201eEs besteht kein Rechtssatz des Inhalts, dass im Fall einer rechtsfehlerhaften Beweiserhebung die Verwertung der gewonnenen Beweise stets unzul\u00e4ssig w\u00e4re.\u201c Mit dieser Begr\u00fcndung wies das Bundesverfassungsgericht im Juli 2009 die Beschwerde eines Mannes als unbegr\u00fcndet zur\u00fcck, bei dem 2004 bei einer rechtswidrigen Wohnungsdurchsuchung knapp 500 g Haschisch gefunden worden waren.<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a> <!--more-->Die Durchsuchung war auf den fragw\u00fcrdigen Verdacht hin angeordnet worden, dass der Mann in Urheberrechtsverst\u00f6\u00dfe verwickelt gewesen sei, war aber bereits 2005 vom Verfassungsgericht als unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfiger Grundrechtseingriff f\u00fcr rechtswidrig erkl\u00e4rt worden. Gleichwohl wurde der Betroffene in zweiter Instanz vom Landgericht Hamburg wegen Versto\u00dfes gegen das Bet\u00e4ubungsmittelgesetz zu sechs Monaten Haft auf Bew\u00e4hrung verurteilt. Im anschlie\u00dfenden Revisionsverfahren urteilte das Oberlandesgericht Hamburg, er habe mit der durch die Durchsuchung aufgedeckten Tat schweres Unrecht verwirklicht. Da kein bewusster oder willk\u00fcrlicher Rechtsversto\u00df bei der Anordnung der Wohnungsdurchsuchung zu erkennen sei, \u00fcberwiege deshalb das \u00f6ffentliche Interesse an der Aufkl\u00e4rung die gewichtige Verletzung seines Grundrechts. Diese Meinung machten sich nun die Verfassungsrichter zu eigen und bekr\u00e4ftigten, dass ein Beweisverwertungsverbot die seltene \u201eAusnahme\u201c sei.<\/p>\n<p>(Eric T\u00f6pfer)<\/p>\n<h5><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Bundesverfassungsgericht: Urteil v. 2.7.2009, Az. 2 BvR 2225\/08<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201eEs besteht kein Rechtssatz des Inhalts, dass im Fall einer rechtsfehlerhaften Beweiserhebung die Verwertung der<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[99,146],"tags":[],"class_list":["post-6473","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cilip-093","category-meldungen-inland"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6473"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6473\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}