{"id":6507,"date":"2008-12-05T23:18:53","date_gmt":"2008-12-05T23:18:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cilip.de\/?p=6507"},"modified":"2008-12-05T23:18:53","modified_gmt":"2008-12-05T23:18:53","slug":"erste-zahlen-zur-vorratsdatenspeicherung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/?p=6507","title":{"rendered":"Erste Zahlen zur Vorratsdatenspeicherung"},"content":{"rendered":"<p>Obwohl das Bundesverfassungsgericht in der Hauptsache noch nicht \u00fcber die Vorratsdatenspeicherung von Telekommunikations-Verkehrs\u00addaten entschieden hat, wird sie von den Strafverfolgungsbeh\u00f6rden rege genutzt. Auf eine Anfrage der FDP-Fraktion teilte die Bundesregierung nun folgende Zahlen mit:<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a><!--more--><\/p>\n<p>Von Anfang M\u00e4rz bis Ende Juli 2008 wurden in 2.186 Ermittlungsverfahren Anordnungen zum Zugriff auf Verkehrsdaten erlassen. Dabei wurde in 934 Verfahren auf die Daten der Vorratsspeicherung (nach \u00a7\u00a0113a Telekommunikationsgesetz) zur\u00fcckgegriffen; in 627 Verfahren wurde auf diese Daten verzichtet; bei weiteren 577 F\u00e4llen sei nicht feststellbar gewesen, ob auf diese Daten zugegriffen worden sei.<\/p>\n<p>Die Angaben zur deliktischen Zuordnung der Verfahren sind wenig erhellend: Da die Verfahren teilweise mehrere Kriterien erf\u00fcllten, waren Doppelz\u00e4hlungen unvermeidlich: In 1.497 F\u00e4llen handelte es sich um Straftaten aus den Katalogen des \u00a7\u00a0100a Abs.\u00a01 und 2 der Strafprozessordnung (StPO), in 1.131 F\u00e4llen um Straftaten \u201evon erheblicher Bedeutung\u201c und 312 Mal um mittels Telekommunikation begangene Straftaten.<\/p>\n<p>Diese Zahlen geben ausschlie\u00dflich die Anordnungen nach \u00a7\u00a0100g StPO wieder. In der Statistik sind weder die auf die strafprozessuale Generalklausel gest\u00fctzten Abfragen von Bestandsdaten erfasst, die unter Umst\u00e4nden einen R\u00fcckgriff auf die Verkehrsdaten erfordern, noch die Auskunftsersuchen durch Private. Deshalb bleibt der Umfang, in dem die auf Vorrat gespeicherten Daten genutzt werden, auch nach dieser Antwort unbekannt.<\/p>\n<p>(Martin Schauerhammer)<\/p>\n<h5><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 BT-Drs. 16\/11139 v. 1.12.2008<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Obwohl das Bundesverfassungsgericht in der Hauptsache noch nicht \u00fcber die Vorratsdatenspeicherung von Telekommunikations-Verkehrs\u00addaten entschieden hat,<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[97,146],"tags":[],"class_list":["post-6507","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cilip-091","category-meldungen-inland"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6507","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6507"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6507\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}