Am 24.\u00a0August 2005 legte die Bundesregierung ihren j\u00e4hrlichen Bericht \u00fcber die akustische Wohnraum\u00fcberwachung nach \u00a7 100c Abs. 1 Nr. 3 Strafprozessordnung (StPO; alte Fassung) vor. Am Erhebungsverfahren hat sich seit dem Bericht 2002 nichts ge\u00e4ndert. Nach wie vor unber\u00fccksichtigt bleibt die Anzahl der tats\u00e4chlich von der \u00dcberwachungsma\u00dfnahme betroffenen Personen, da als \u201eBetroffene\u201c nur Mieter, Eigent\u00fcmer, sonstige Nutzungsberechtigte und Beschuldigte, sofern sie nicht ohnehin Wohnungs\u00adinhaber sind, betrachtet werden. Zuf\u00e4llig Anwe\u00adsen\u00adde, z.B. Besucher, werden nicht gez\u00e4hlt. Zwar wird durch die Gesetzes\u00e4nderung vom 24.6.2005[1]<\/a> die Berichtspflicht konkretisiert und erweitert, an diesem Punkt bringt sie jedoch keine Verbesserung.<\/p>\n Im Berichtsjahr 2004 wurden in sechs Bundesl\u00e4ndern in 10 Verfahren und in einem im Zust\u00e4ndigkeitsbereich des Generalbundesanwalts Woh\u00adnungen akustisch \u00fcberwacht. Allein vier Verfahren wurden aus Bayern gemeldet. Anlasstaten waren u.a. in drei Verfahren Mord\/Tot\u00adschlag\/V\u00f6lkermord und in jeweils zwei Verfahren Bestechlichkeit\/Be\u00adstechung, Straftaten nach dem Bet\u00e4ubungsmittelgesetz und dem Asylverfahrens-\/Ausl\u00e4ndergesetz. Nur in etwas mehr als einem Drittel der Verfahren wurde ein Bezug zu organisierter Kriminalit\u00e4t (OK) bejaht. Die \u00dcberwachung dauerte im k\u00fcrzesten Fall 5, im l\u00e4ngsten 315 Tage. Relevant f\u00fcr das Verfahren war der Lauschangriff nur in 6 der 11 F\u00e4lle. Im Grunde nichts aussagend sind die Kostenangaben: In Bayern kostete bspw. ein 5-t\u00e4giger Lauschangriff 3.000 Euro, ein 51-t\u00e4giger nur 500 Euro.<\/p>\n Tab.: Gro\u00dfe Lauschangriffe nach StPO seit Einf\u00fchrung 1998-2004<\/p>\n