Im Rahmen der Telekommunikations\u00fcberwachung darf die Polizei nicht nur den Inhalt der Gespr\u00e4che belauschen, sondern sie erh\u00e4lt von den Anbieterfirmen zus\u00e4tzlich die Verbindungsdaten. Bei Mobiltelefonen z\u00e4hlen dazu auch Angaben \u00fcber den Standort des Telefonierenden. Was aber tut die Polizei, wenn der Verd\u00e4chtige partout nicht telefonieren will und daher auch keine Verbindungsdaten produziert? Antwort: Sie erzeugt die Telekommunikation k\u00fcnstlich, indem sie dem Betroffenen eine verdeckte SMS schickt. Sobald das Handy eingeschaltet wird, sendet es Signale an die n\u00e4chste Funkantenne und kann so geortet werden. Der Betroffene bemerkt diesen Vorgang nicht. Die \u00dcberwachung der Telekommunikation hat sich damit g\u00e4nzlich von der Kommunikation losgel\u00f6st und dient nur noch der Observation und Aufenthaltsermittlung.<\/p>\n
Die Berliner Polizei, so geht aus der Antwort des Innensenators auf eine Anfrage des gr\u00fcnen Abgeordneten Volker Ratzman hervor, hat sich bis Mitte April dieses Jahres 99 Mal dieses Verfahrens bedient.[1]<\/a> Sie verwendet nicht die marktg\u00e4ngigen Programme \u201eSmart-SMS\u201c und \u201eSMS-Blaster\u201c, sondern eine Software, die der Bundesgrenzschutz zum \u201eAufsp\u00fcren von Menschenh\u00e4ndlern\u201c entwickelt hat.<\/p>\n Die Polizei st\u00fctzt sich bei ihrer \u201estillen Post\u201c auch auf den neuen \u00a7\u00a0100g StPO, der mit dem Terrorismusbek\u00e4mpfungsgesetz vom Dezember 2001 eingef\u00fchrt wurde. Die \u201eblo\u00dfe\u201c Erhebung von Verbindungs\u00addaten ist danach nicht nur zur Verfolgung einer Katalogstraftat nach \u00a7\u00a0100a erlaubt, sondern generell bei \u201eStraftaten von erheblicher Bedeutung\u201c \u2013 ein Begriff, der bekanntlich noch uferloser ist als der bisher gehandhabte Endloskatalog des \u00a7\u00a0100a.<\/p>\n (Stephan Stolle)<\/p>\n Im Rahmen der Telekommunikations\u00fcberwachung darf die Polizei nicht nur den Inhalt der Gespr\u00e4che belauschen, sondern<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,146],"tags":[],"class_list":["post-7120","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cilip-075","category-meldungen-inland"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7120","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7120"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7120\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-dev.daten.cool\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}[1]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Abgeordnetenhaus Berlin, Drs. 15\/10559 v. 6.6.2003<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"